Mar21112017

Ultima Actualizacion06:43:37 AM

empresa-privadaEl Banpro presentó a Rock Pack   Los vocalistas de cuatro reconocidas bandas de rock...
educacion-en-nicaraguaLa mitad de los jóvenes de Nicaragua no va a clase ¿Qué espera a un país donde la mitad de sus jóvenes...
chileChile gira a la izquierda...?   •    Candidato conservador Sebastián Piñera gana...
noticias-diarionicaPolicia crea tensión en San Pedro de Lóvago Día de tensión en San Pedro de Lóvago por marcha y...
perspectivas-universitariasDuelo en UNACAD   •    Falleció el joven Guillermo de Jesús Vallecillo Alegría,...

Crisis de la educación superior:

¿Se está graduando a

futuros desocupados?



antonio luna rostro 2

Por: Antonio Luna
    
Comentario          

Quiero referirme al problema de la educación universitaria puntualizando algunos  detalles; porque como lo planteado algunos catedráticos y administradores de universidades la transformación de la educación superior en Nicaragua es vital para la transformación del país. Me parece que el esfuerzo de divulgación de Noticiero El Despertar y www.diarionica.com  es trascendental porque podría ser el inicio de una discusión mas seria y honesta del problema de la educación a todos los niveles.

Porque  la educación en general es integral. Comienza desde las escuelas pre- escolar o infantil hasta llegar a la última etapa, la universidad.

Vamos a suponer que la mayoría de los niños tienen acceso a la educación primaria y secundaria, situación que en la realidad es deplorable también vamos a suponer que los estudiantes de primaria y secundaria tienen excelentes maestros y suficientes instalaciones. Como un panorama ideal entonces vamos ha hablar de la educación superior, para ver si podemos dar alguna luz a una situación tan compleja, no por su origen, sino por el abandono en que esta.

Pero dejémoslo allí, para entrar mas a plantear el problema de las Universidades, tradicionales como la UNAN y la UCA y las llamaremos  “patitos” que han proliferado con diferentes ofertas de estudio, sin tener datos serios sobre la necesidad de X y Y carrera. El  fenómeno de las universidades privadas,  creadas por grupos de inversionistas no es exclusivo de Nicaragua, por eso el término “patitos” es más popular de lo que parece. Estas universidades   supuestamente creadas para llenar una necesidad que no cubren las universidades estatales funcionan usualmente en instalaciones modernas como decimos bonitas, pero con personal docente improvisado que carece de la capacitación profesional y ética que exigen las universidades estatales. Estos centros de estudios que se disfrazan de centros de “nuevas generación” de la educación  en realidad son un lucrativo negocio de  los mercaderes de la educación que han encontrado en un sector mas pudiente de la sociedad la demanda para llenar sus aulas. Son proyectos muy lucrativos con poca base real de la demanda  educativa del país.

Es increíble pero a estas alturas de tus publicaciones he encontrado que entre los Rectores de Universidades y profesores existe poca información real y objetiva sobre las necesidades educativas a nivel superior. Y encuentro lógica esta situación porque en el país no hay estudios serios sobre de campo sobre, tecnología, proyectos educativos para formar maestros, desarrollo agrícola etc.

Es una cadena de deficiencias porque  la investigación no se practica en las universidades y no es por falta de presupuesto, sino por falta de material humano capaz de dirigir científicamente estudios que sirvan de guía para encontrar solución al problema de la duplicación de carreras, el poco interés por las carreras de ciencias aplicadas y las desarrollo tecnológico del campo. No menciono aquí porque supongo que existen las carreras científicas como la medicina, la ingeniería en todas sus ramas y la enfermería porque desde la etapa de Somoza se servían  en Nicaragua.

¿Que ha pasado en Nicaragua con la educación superior,  Por que se estanco? La respuesta en sencilla, pero  todavía ninguno de sus entrevistados ha querido abordar el tema, porque es el talón de Aquiles de la enorme cadena del mercantilismo educativo. La educación en nicaragua se politizo. Se convirtió en un negocio de partidos y grupos de poder. Y no me refiero a la politización del estudiante y menos de ideologías, sino de estructuras de poder dentro de las estructuras administrativas.

Para revertir esta crítica situación las universidades deben volver a ser el centro de discusión política, de discusión de los avances tecnológicos vengan de donde vengan, el epicentro, lugar donde se analiza la realidad del país,  la babel donde la libertad de ideas sea el objetivo primordial.

Las autoridades universitarias deben ser personas con un alto sentido de la responsabilidad para convertir su casa de estudios en un centro para el desarrollo social, económico y político. Los profesores  deberán ser hombres con un alto nivel  ética y especialmente de vocación para dar lo mejor de sus conocimientos.  Cuando el mercantilismo es la premisa de una universidad, se pierde todo sentido de la responsabilidad con el hombre, en este caso el estudiante. La universidad tiene el papel fundamental  de formar hombres capaces de  transformar la sociedad  y ser eslabón de una cadena de    transformados de la  sociedad; para que al final mejore su entorno, su vida y la de sus semejantes y se logre la armonía y felicidad.

¿Donde están? los cerebros nicaragüenses, que podrían mejorar la educación de los nicaragüenses. Si somos honestos vamos a llegar a la conclusión terrible de que han tenido que emigrar para continuar desarrollándose.

Y la causa de esta fuga de cerebros es la politización de la Universidad. Las ideologías han prevalecido y se ha marginado al profesional competente, al científico, al maestro libre pensador.

La universidad debe contratar a un profesor  sin valorar la ideología del futuro catedrático. Se debe valor su capacidad, su preparación académica, su honestidad, su ética no su adhesión a determinada ideología.

¿Y por que se estudian mas las carreras llamadas de ciencias sociales, como derecho, ciencias del a comunicación, contabilidad, administración de empresas, ciencias políticas etc.?

La respuesta en sencilla. Se siguen ofreciendo como “mejores” estas carreras en casi todas las universidades, sin que haya necesidad de llenar el país de periodistas y abogados porque es más fácil, divagar en la politiquería que someter un programa de estudio a la rigurosidad científica de las ciencias exactas, como la matemática, química, Biología.

Y esta situación seguirá llevando a la ruina a Nicaragua, sino se formar profesionales integrales. Graduados que sean capaces de desarrollar la creatividad, el análisis, la sistematización de sus conocimientos en estudios científicos.

Estoy seguro que miles de genios se pierden en nicaragua por la falta de carreras como: mecánica, técnico agrícola, ingeniero de puentes, experto en plagas, experto en contaminación ambiental, experto en aguas, experto en forestación, experto en ganadería, etc. porque no existen estas carreras en las universidades, ¿Por que no han creado mas carreras científicas en contraparte a la llamadas humanísticas?  Porque es mas fácil abrir un salón para que un abogado exponga sus ideas y analice el código laboral etc. Sin ceñirse a un plan de estudio o a un objetivo especifico.

¿Cuantos profesores son en nicaragua expertos en planificación educativa? ¿Y cuantos dominan dos idiomas? para utilizar textos en el idioma común de las universidades como es el ingles.

También habría que preguntarse: ¿cuanta responsabilidad tiene el gobierno en este desastre educativo?  ¿Por  que no regionalizar la educación? ¿Por que no crear las universidades comunitarias? mejor dicho universidades departamentales con carreras adecuadas a las necesidades objetivas de la región. Sencillamente si Chontales en ganadero por excelencia, ¿no seria lógico que la escuela de ganadería este en esa zona?

El tema es interminable si se quiere divagar sobre el mismo. Pero es concreto si se trabaja con la realidad socio-económica de Nicaragua.

Esperemos que de esta discusión sirva para algo más que para llenar cuartillas y espacio en Diaronica.com

José Antonio Luna
Tampa, Florida

Hablando sobre el valor de la vejez y la muerte

Opinin 1    Opinin 2

Por: Hugo J. Vélez Astacio

Atendiendo la sugerencia del doctor Núñez de referirnos con prudencia, en esta ocasión hemos de hablar sobre el valor de la vejez y la muerte, sin dejar de reconocer el peligro de tristeza y de tedio que al hombre en la vejez le puede abrigar conforme pasa el tiempo en soledad.

Un patriota y hombre de mi gran aprecio,  en una oportunidad en respuesta al ¿Cómo está Usted? con voz serena y melancólica contestó: “Aquí preparándome para el final, como si la muerte le anduviera  cerca o porque su vejez le aproximara cada vez más rápidamente. Cierto es, que en la longevidad del hombre, le es propio como a los filósofos y poetas, que el tema de la muerte es  motivo de su existencia, por andar Ella cerca.

Si bien el ser viejo es sinónimo de incapacidad por limitaciones físicas, el hombre en la Vejez por la inteligencia que le acompaña, actúa siempre con madurez y serenidad,  para darle más vida a sus años. Unos años, revestidos de una vida feliz y con gran espíritu, como nos lo recordaba Voltaire, al indicar que “el que no posee espíritu de su edad, sufre todas las penas”.

Leer más...

¿ES IRRACIONAL LA MORAL CRISTIANA?

Una opinión bíblica sobre debate

homosexual

•    ¿ES IRRACIONAL, INJUSTA Y EQUIVOCADA  LA MORAL CRISTIANA?

•    DIRECTOR DEL CENTRO INTERECLESIAL DE ESTUDIOS TEOLOGICOS Y SOCIALES PRESENTA ANÁLISIS

Silueta

Por: Jairo Arce

Ahora que el debate es sobre la diversidad sexual y la inclusión en el código de la familia de los matrimonios entre personas del mismo sexo; muchos son los que nos persignamos y otros reprendemos a los demonios que tienen los que con valentía dicen quiénes son (ellos y ellas) y como consideran que debe ser el mundo o la convivencia entre los seres humanos,

Creo que “’la moral cristiana farisaica” de condenar a priori, sin más razón que la de verter el o dio, ha sido y sigue siendo la causa de muertes injustas en el mundo, por eso se afirma que los que han promovido más las guerra en el mundo son los cristianos y algunos buenos seres humanos y potencias mundiales se sienten orgulloso de eso, porque creen estar defendiendo a Dios, es decir que la moral cristiana se vuelve, irracional, injusta y equivocado cuando esta moral no es más que un odio profundo contra el ser humano, lastimablemente ni el cristianismo, ni ninguna religión ha creado al SUPERHOMBRE O LA SUPERMUJER.

Leer más...

¡ Viva la corrupción!

La Corrupción: Unas observaciones y un poco de historia
Hugo J. Vélez Astacio
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

CORRUPCIN

En estos tiempos, hablar sobre “La Corrupción” es pensar en un mal sombrío como el cáncer, que hoy se destaca permanecer como enfermedad típica de dictadores y caudillos. Y al referirnos sobre la corrupción que ha imperado en Nicaragua, es traer a la mente de manera simultánea,  que la corrupción, es uno de los factores básicos y elementales utilizados por los abusadores detentadores del poder, pero principalmente por los titulares del ejecutivo ya que se han destacado en fomentarlo como un sistema de la administración pública, para ser un modo y una oportunidad amoral para  enriquecerse y paralelamente ir acaparando más poder que de por si conlleva el “oro”,  el mismo oro al que cantó Rubén, “calificado de vil por los hambrientos”.

Leer más...

Mejora la economía norteamericana

Nicaragüenses con nuevas

oportunidades en Estados Unidos

Viviendas en EEUU     REN BLANDN 6

Este es el mejor momento para comprar casas en Estados Unidos

El economista René Blandón presentó el siguiente comentario en Noticiero El Despertar:

Hay cantidades de familias nicaragüenses viviendo en Estados Unidos que sufrieron la crisis inmobiliaria que afectó ese país. Gran número de compatriotas nuestros perdió su vivienda porque fue subastada debido a la falta de capacidad de pago, cuando reventó la famosa burbuja inmobiliaria, entre 2008 y 2009.

Pero ahora podemos decir que es el momento para las personas que tienen capacidad de pago en Estados Unidos de comprar viviendas. Lo decimos en un momento en que muchos analistas y futurólogos hablan de otra crisis internacional. Se habla de la crisis originada por el endeudamiento de España, Grecia, Italia y Portugal, y que la situación está terrible y que el futuro es incierto, que esto se va a poner peor. Pero nosotros podemos decir que en el caso por lo menos de Estados Unidos este es el mejor momento para comprar viviendas. Y lo podemos señalar por lo siguiente: ¿Cómo fue la crisis de vivienda? Cuando estalló la burbuja de las empresas tecnológicas y comenzó la crisis de EEUU en el año 2001, el Banco de la Reserva Federal empezó a bajar las tasas de  interés, con el objetivo de estimular el crédito y de ayudar a detener la crisis o hacerla más suave. Se hablaba en ese tiempo de un aterrizaje suave. Las tasas de interés de la Reserva que estaban alrededor del 6% y 8 % fueron bajando a 5%, a 4%, a 3% y a 2 %.

Leer más...

Los ticos quieren destruir el Río San Juan

POR: LUIS VEGA MIRANDA
Abogado y presbítero anglicano

luis_vega_comprimido.jpgPara el año de la Independencia en 1821, Costa Rica era una pequeña Provincia situada en el confín de Centroamérica, fronteriza al sur con Panamá y al norte con los departamentos nicaragüenses de Nicoya y El Guanacaste, según su Constitución de 1826; es decir, a muchos kilómetros de distancia del Gran Lago y del Río San Juan de Nicaragua.

La Provincia de Costa Rica formaba parte de la Diputación Provincial de León y eclesiásticamente dependía del obispado de Nicaragua; quizás desde entonces es el resentimiento con Nicaragua. Fue por la convocatoria a las Cortes de Cádiz en 1812, adonde las provincias de Centroamérica debían enviar un diputado por cada una y por la poca población de Cartago y San José, León autorizó al departamento de Nicoya votar con Costa Rica. Chester Zelaya en: “Nicaragua en la Independencia”, informa que para algunos esto pudo alentar a Costa Rica su afán expansionista e invitar a Nicoya y Guanacaste a anexárseles, invitaciones que al principio los departamentos nicaragüense rechazaron pero que terminaron aceptando en 1824 con el pretexto de la guerra civil que se libraba entre leoneses y granadinos, separación que autorizó provisionalmente la Federación de Provincias Centroamericana.

Desde entonces Costa Rica llevó sus fronteras al Río San Juan y al Lago. Pero Costa Rica no estaba satisfecha. Debido a la prosperidad de la Ruta del Tránsito y el proyectado canal por Nicaragua, quería para sí todo el Río, la mitad del Gran Lago y Rivas (apoyada por el imperio Británico, “la pérfida Albión”). La ocasión llegó con la intervención de William Walker, una vez expulsado el filibustero en 1857 y teniendo Costa Rica en su poder los territorios fluviales mencionados, Nicaragua, desgarrada por la guerra, en agradecimiento por la ayuda prestada, cedió a Costa Rica  Nicoya y Guanacaste mediante tratado Gregorio Juarez y J.M. Cañas en julio 1857. Obtenido esto, el presidente Mora exigió más y declaró la guerra a Nicaragua, debilitada como estaba, pero  la reacción de Nicaragua fue contundente y aceptó la guerra, poniéndose a la cabeza Máximo Jerez en el Lago y Tomás Martínez por tierra. Los Ticos al ver la determinación Nica salieron en desbandada hacia su territorio y Nicaragua recuperó sus fronteras. Costa Rica no tuvo más remedio que firmar el  Tratado de límites entre Máximo Jerez y José María Cañas el 15 de Abril de 1858, en donde reconoció el dominio y sumo imperio  de Nicaragua sobre el Río San Juan.

Enrique Belli Cortés que narra estos hechos en: “50 años de vida republicana 1859 – 1909”,  revela la mala fe del presidente Mora, cuando detrás de la participación de Costa Rica en la fase final de la Guerra Nacional (también estuvo en la fase inicial quizás con mejor voluntad), estaban los intereses de Cornelius Vandelbirt - propietario de los buques y la Ruta del Tránsito en poder de Walker- quien le ofreció  doscientos mil dólares a cambio del rescate de sus bienes, cuestión que Mora realizó,  apropiado temporalmente de la situación.

Como no pudieron despojarnos del Río San Juan,   no es de extrañar que la presidenta Laura Chinchilla, que tiene problemas en su país, venga ahora a construir una carretera casi en el lecho del  Rio, contaminando sus aguas, destruyendo un corredor biológico,  en una “hostilidad ascendente” como manifiesta el doctor Jaime Incer Barquero y como dijo el doctor Mauricio Herdocia: “violando el derecho internacional; no se puede alegar el derecho interno cuando se dañan derechos de terceros países” (programa Carlos F. Chamorro). ¿Tiene esto tintes políticos? Preguntan amigos.  No sé. Pero uno de ellos exclama, ¡Parodiemos a los mejicanos!: “Pobre Nicaragua, tan lejos de Dios y tan cerca de Costa Rica”.

ESPURIO PRESIDENTE

Hugo J. Vélez Astacio hugo_j_vlez.jpg

En múltiples ocasiones, el régimen de Ortega ha sido mencionado como peor que la dictadura de los Somoza, bajo los argumentos de que si bien la dinastía de los Somoza se destacó por el asesinato, iniciándose con el crimen al general Sandino, las acusaciones por crímenes de lesa humanidad a Ortega durante la larga noche oscura, las superan en gravedad, razones a las que cabe adicionar la continua promoción de una cultura, que envenena el alma y mantiene en la miseria el espíritu de la juventud.

Los Somoza eran de una ambición desmedida y sin escrúpulos, hicieron de todo para continuar en el poder durante 43 años. Su fundamento era la fuerza de la Guardia Nacional a la orden de sus caprichos políticos. Hoy Ortega lo supera por mucho, propagando un sistema lúgubre de corrupción que supedita los otros poderes del estado, para entronizarse como dictador violando la Constitución y realizando fraudes para ilegalmente reelegirse. ¡La arbitrariedad y el egocentrismo andando de la mano!

Pero lo que hoy me motiva escribir es un asunto de relevancia histórica, que desgraciadamente para los nicaragüenses avizora un funesto futuro que no puede pasar desapercibido. El próximo martes 10 de enero, mismo día, pero del año 1978 en que se asesinó a Pedro Joaquín Chamorro, se tiene programado asesinar la Institucionalidad de la Nación, otorgándole para un nuevo periodo de manera continua, la banda presidencial a Daniel Ortega violador de la Constitución y responsable del monstruoso y evidente fraude en las pasadas elecciones, del 6 de noviembre.

Hemos de recordar, a propósito, de presidencia usurpada y no legitima, cuando la Lotería Nacional emitió la imagen de William Walker como “presidente” en los vigésimos del sorteo correspondiente al 17 de agosto de 2004, hizo que la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua (AGHN) en el boletín año II No.6 se pronunciara, ampliando posteriormente en escrito de fecha 1 de octubre del mismo año, que lo realizado era una manifestación lesiva a nuestro patriotismo, en vista que su “presidencia” no lo fue en términos legales, y que si el mismo Walker se hizo elegir “Presidente” el 12 de julio de 1856, fue a raíz de un remedo eleccionario controlado por sus hombres, declarando la Academia, que siendo una presidencia usurpada jamás puede ser legitima, por lo que demandaba de los historiadores y de las autoridades, responsabilidad no publicitar la imagen de ese “presidente”, porque no contribuía a la promoción de valores cívicos.

Bajo esa orientación y atendiendo al espíritu del llamado de los miembros honorables de la academia, sin pretender hacer apología en favor de Walker, al reconocerle que como titulado en las ciencias médicas y del derecho fue un filibustero preparado, que ejerció la medicina, la abogacía, y el periodismo, lejos y muy diferente al Ortega que hoy soportamos; el caso político de Daniel Ortega es un asunto muy similar o igual al del filibustero de William Walker, como bien la Academia lo declaró: Es espurio presidente. La presidencia de Ortega es ilegal e ilegítima; Es una presidencia adulterada; Es una presidencia falsificada, y es un “presidente” resultado de un fraude. En términos políticos una vergüenza, y en términos jurídicos ilegal e inconstitucional.

Cuando todavía era candidato ilegal, en artículo publicado en el END, “Impugnación a una candidatura Putativa y Espuria”, ampliamos las razones, que invalidaban la participación de Ortega en el proceso electoral, con miras a que la juventud tomara consciencia, al asistirle el derecho de un futuro con porvenir. Pero se impuso la desvergüenza, la inmoralidad y el fraude. Con Ortega, espurio presidente, la esperanza es gris.

En virtud de lo antes expuesto, y apelando a la conducta y el buen actuar de los decentes ciudadanos nicaragüenses, cabe no reconocer a Daniel Ortega como presidente; y para el caso que el próximo 10 de enero, sea promesado ilegalmente por el cien veces acusado de corrupto, el magistrado de facto del tal Roberto Rivas, debemos tener presente que Ortega solo será un “Espurio presidente”.

El otro rostro de Oscar Leonardo Montalván


                                     Por Alberto Cuadra M
alberto_cuadra_comp.jpg

Miami 05-30-2011

Oscar Leonardo Montalbán, el periodista estrella  que falleció recientemente en los Estados Unidos de Norteamerica  y quien nos dejó escrito una gran parte de la historia política oscura de Nicaragua, llevó siempre en su interioridad otro rostro, ese rostro que encanta y que enamora , el rostro musical  a veces frío y gris  como Venecia, donde todo es canto y musica  y revuelo de pájaros. En sus dos caras la de periodista y de poeta siempre asomó la humildad, aún cuando en sus versos vibraba la musicalidad de los abstracto de la belleza.

 Oscar Leonardo Montalbán ocultó casi toda su vida, su vida de poeta y sólo asomó desde su juventud el trajinar diario en el periodismo con gran acierto y valentía enseñndo a los periodistas no tener miedo al poder.

Hace algunos años en Miami florida comenzó abrir  de su interioridad las puertas de ese su otro yo, la poesía, abrió el portón de su arte  para que saliera  la musicalidad  en la versificación del verso, las abrió con mucha humildad, publicando algunas veces algunos poemas de asombro.

Así fuimos conociendo a ese otro Montalbán, el que decía que era el más humilde de los poetas nicaragüenses y que más bien le gustaba  y gozaba  cuando alguien sobresalía en este género de las letras promocionandolo en su periódico MIL X MIL que editó en Miami por más de 10 años.


La muerte  de este valiente y audaz periodista, maestro  y poeta, no se le ha dado la divulgación  que se merece  este mago de las letras  que con su talento puso en alto a  Nicaragua y dejó un ejemplo de valor al periodismo nacional.

De manos del poeta César Lacayo presidente del “Circulo de Escritores y Poetas Latinoamericanos (CEPI) recibió Montalbán hace algunos años  ante un lleno total de personas amantes de las letras en el Miami Dade Community College, el premio de poesía Salomón de la Selva,,tuvo que viajar de Los Angeles  California  a Miami para recibir el galardón.,

En el boletín #44 de  “Agencia Noticiosa de Nicaragua Cultural” del mes de marzo de 1998 cuando asomó con su poesía en Miami, escribí una nota que titulé“EL PERFIL POETICO DE OSCAR LEONARDO MONTALBAN” y comencé escribiendo:  He leído un libro inédito, un libro estructurado a golpe de musicalidad y de amor, con olor a pólvora y a estiercol del campo nicaragüense; ese libro lleva en su lomo, el dolor y la tristeza, la alegría y la esperanza así como el marcado sufrimiento de la guerra.


Ese libro no es más, que los años de lucha  del combatiente y comandante de la pluma en la montaña (EL HOMBRE DE LA MIL) Oscar Leonardo Montalbán, ese periodista  quié nació en Nicaragua y s e entregó a servirle a la Patria en los más prestigiados centros de segunda enseñanza, alternando la poesía con la cátedra de historia.

En sus poemas se siente el susurrar del pino, el lamento del grillo, el sonido fuerte de la metralla, el canto de los pájaros, el silvar del viento, el folklore patrio que vibra y asoma de pronto en el verso y la lucha por la vida, son los temas que el extraordinario poeta y maetro del periodismo nicaragüense, presenta esta vez, para dejarnos una poesía llena de vitalidad.

UNOS POEMAS

TAN SOLO UNA SOMBRA

Háblame de las flores y los pájaros
del color de los cielos, de poesía
que es Navidad y en un pesebre humilde
nace el niño Jesús, amor y vida
Deja que el soplo de la fé te llene
con mil cantos radiantes de esperanza
e inunden tu alma con estrellas nuevas
que lleven a Belén tu caravana
Ni las uvas del odio, ni la envidia
ni manzana de engaño en tus entrañas
sólo los frutos del árbol florecido
cultiva en tu conciencia, si lo amas
Si  vives la escases o la abundancia
en la mesa servida de tu casa
bendice en oraciones la presencia
del Dios que todo ve y nunca tarda
si hay nieve o sol en esta nochebuena
oscuridad o luz en tus ventanas
da gracias al Señor hermano mío
que para él, una sonrisa basta.


Y ENTONCES

Lo golpeó la pobreza
como un insulto dicho
con las pobres palabras
gritando voz al cuello
desde el hueco
de una formidable garganta
le taladró los huesos
se le comió los pies
descalzos  y  se le anudó en las tripas
como una telaraña
brutalmente estrujante
sobre soles de infierno
Le ensombreció los ojos
le mutiló la manos
Escupióle la cara
y luego
le devoró el alma
ENTONCES SE VOLVIO COMUNISTA
Furioso
Condenó la propiedad privada
del vecino de al aldo
a la vieja otoñal
histérica de joyas
y de menopausia
sintió asco por las muñecas prostitutas
vitrinas de lujuria
y ofensas desgarradas
Odió al terrateniente
que trituraba campesinos
como caña
para sacar azucar
de la fertilidad de sus espaldas
Llamó a los bancos pistoleros
Y autorizó la silla eléctrica
Para Dios y sus angeles
Entonces tomó un rifle
Y se volvió REVOLUCIONARIO
Pero cuando estranguló todo
y sobre esqueletos se subió
a la cima
devorando clases sociales
fue como los otros…
los que le escarnecieron
y se convirtió en ESTADO
Entonces aplastó al pueblo
y sus zapatos
pesaban como tanques soviéticos
en primaveras
muertas de cansancio
Entonces
aquellos que creyeron en él
los que supieron su músculo y su canto
los que admiraron
la libertad hecha bala
los que soñaron
paraísos intensos
sobre amaneceres de sangre
y atardeceres de asfalto…
le pidieron a Cristo
no había otro remedio
que lo FUSILARA.

MENU DE PATRIA

Pásame el “gallo pinto”
la tortilla morena
la cuajada
vestal de porcelana
Dame café con leche
mestizo hijo materno
de la ubre de la vaca
y del prieto cafeto
de las sierras cercanas.

Quiero para el almuerzo
carne asada
arroz y ensalada
de beber tiste o chicha
y por la noche
“gallo pinto” de nuevo
queso frito y tajadas
que hacen crecer mi panza.


No important donde sean
de León o de Granada
de Estelí o de Managua
Apurate mujer
que estoy soñando
y tengo hambre de patria.



OSCAR LEONARDO MONTALBAN.

Piden relanzar elecciones primarias

 

jos_esteban_gonzlez.jpg

El dirigente socialcristiano nos ha enviado la siguiente carta: 

 

JOSE ESTEBAN GONZALEZ RAPPACCIOLI
Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
_______________________________________________________________________________

Managua, 7 de octubre de 2010

Don Fabio Gadea Mantilla
Director de Radio Corporación
Ciudad

Muy estimado amigo:

La iniciativa de nuestro común amigo Eduardo Montealegre de proponerte como candidato “único”
de consenso para las elecciones presidenciales del 2011, ha producido enorme revuelo y está teniendo
consecuencias importantes - unas buenas y otras no. Entre éstas, la más preocupante es haber servido de
pretexto para interrumpir el proceso preparatorio para la celebración de primarias ínter-partidarias que, no
obstante dificultades normales en este tipo de negociaciones, iban por buen camino.

Permíteme compartir contigo algunas reflexiones:

1. El retiro de la candidatura de Eduardo Montealegre es, en sí, una medida astuta y previsora. Sin
embargo, su propuesta se ha visto enturbiada por la exigencia de que su propia renuncia arrastrara
también la del pre-candidato de otro partido. Dicha insólita exigencia – independientemente del
partido o del candidato del que se trate - es ética y políticamente inaceptable en cualquier país del
mundo. El asesor que le haya insuflado dicho planteamiento demuestra limitada capacidad analítica
y poca delicadeza respecto a los intereses de Eduardo Montealegre.

2. El único argumento con fundamento aparente es que las primarias con padrón abierto podrían
permitir que el FSLN interfiriera en el proceso inclinando la balanza a favor de determinado
candidato que no sería precisamente Montealegre.

3. Sin embargo, este escollo es perfectamente superable ya que, como me lo expresó personalmente
el Diputado Eliseo Núñez Morales, uno de los principales asesores de Eduardo Montealegre, es
relativamente fácil depurar el padrón electoral mediante muestreo y procedimientos estadísticos.
En consecuencia, el único argumento en contra de las primarias que parecía válido ha perdido toda
validez.

4. Tu candidatura, estimado Fabio, tiene indudables méritos, pero, como vos mismo lo has afirmado,
como también lo explicó lúcidamente el distinguido jurista Dr. Adolfo García Quintero en
declaraciones al Nuevo Diario y lo reflejó oportunamente un editorial del diario La Prensa,
hay buen número de nicaragüenses de ambos sexos con capacidad y méritos para ser también
propuestos como pre-candidatos capaces de suscitar consenso. ¿Por qué ignorarlos? ¿Por qué
negarse a competir con ellos?

Afortunadamente, en todo esto, hay dos cosas realmente interesantes y positivas.

La primera es que tu acrecentada influencia en importantes sectores políticos y en la población en general
te permitiría apoyar el relanzamiento de las primarias con las salvaguardas que asegurarían su total validez
y credibilidad.

La segunda es que, al retirar su pre-candidatura presidencial, Eduardo Montealegre se coloca en óptimo
lugar para lanzar nuevamente su candidatura a Alcalde de Managua en las elecciones del 2012 las que
muy probablemente ganaría, proporcionando a los capitalinos, y logrando él mismo, el justo desquite del

fraude del 9 de noviembre del 2008 mediante el cual el FSLN impuso al hoy difunto y muy recordado
Alexis Argüello.

Estimado Fabio:

No obstante su complejidad y escollos, las primarias interpartidarias constituyen un excelente
ejercicio democrático capaz de introducir madurez, credibilidad y transparencia en nuestra praxis electoral.
Vos mismo lo has reconocido al manifestar que la escogencia de los candidatos a diputados sí debería
hacerse mediante primarias interpartidarias. Mi estimado amigo: “Lo que es bueno para el ganso, es
bueno para la gansa”.

Las primarias son beneficiosas y deseables. Por eso se practican por ley en buen número de
países democráticos y son financiadas por el Estado, con excelentes resultados. Es, por lo tanto, deber
de los políticos nicaragüenses responsables el hacerlas posibles y realizarlas efectivamente. Por
consiguiente, te invito a hacer valer tu influencia, hoy reforzada, para que las primarias se realicen con lo
cual beneficiaríamos a nuestro pueblo asegurando lo siguiente:

La escogencia, sin descalificaciones previas ni pre-condiciones injustificadas, de un
candidato único a la presidencia de la República y de los candidatos a diputados del
sector democrático.

Conformar una gran coalición democrática en la cual previsiblemente, se integrarían
también todas las principales fuerzas políticas y de la sociedad civil, coalición que es la
única que aseguraría la victoria de nuestro pueblo sobre el candidato del orteguismo.

Este logro de unidad democrática nacional, contaría con la bendición y beneplácito de
los grandes conglomerados religiosos, es decir, tanto de las instancias apropiadas de
la Iglesia Católica como de las principales Comunidades Eclesiales, Congregaciones
y Ministerios que también se reclaman de las enseñanzas de Cristo, único Señor de la
Historia.

Aprovecho la oportunidad para reiterarte mi agradecimiento por los conceptos favorables sobre mi
persona vertidos en una de tus celebradas “Cartas de amor a Nicaragua”, el 15 de marzo del presente año,
en la que expresaste tu opinión sobre la importancia de dicho cargo y sobre mi candidatura a Procurador
Nacional de Derechos Humanos. Me honra que una persona de tus calidades intelectuales y morales me
haya hecho objeto de tan favorables consideraciones que me comprometen aún más a mantenerme fiel a los
valores y principios cristianos y patrióticos que heredé de mis padres y abuelos.

SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO

LA SOLUCIÓN SOMOS TODOS

Tu amigo de siempre,

José Esteban González Rappaccioli
Fundador de la CPDH
Presidente Nacional del Partido Social Cristiano (PSC),
Candidato a Procurador Nacional de Derechos Humanos

Un desastre llamado Daniel Ortega

Por: Mundo Jarquín

mundo_jarquin.jpg 

El honor no se compra

Estuve esta semana en Nueva York y me comentó Danilo Arbilla, destacado
periodista uruguayo y ex Presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP), que el premio al periodismo María Moors Cabot que cada año otorga la
Universidad de Columbia tiene una característica especial, además de su
enorme prestigio mundial.

"Su dotación económica es insignificante, me dijo Danilo. De hecho, quien
viaja a Nueva York a recibirlo termina gastando más de lo que recibe por el
premio. Pero el honor es inmenso, agregó, y ese honor no se compra, se tiene
o no se tiene, y se conserva o se pierde. Ese premio reconoce una
trayectoria, una vida, no un acto en particular, terminó diciendo".

Este año, entre los 4 galardonados por el premio María Moors Cabot, estaba
Carlos Fernando Chamorro, el segundo nicaragüense en recibirlo en los 72
años que lleva el premio de estar instituido. El primero fue su padre, Pedro
Joaquín, en 1977, dos meses antes de su asesinato.

Como ya escuché voces Orteguistas descalificando el premio a Carlos
Fernando, solamente quisiera comentar que el Decano de la Escuela de
Periodismo de la Universidad de Columbia, Nicholas Lemann, cuando presentó a
Carlos e historió brevemente su trayectoria periodística, empezó mencionando
su destacado trabajo profesional como Director de Barricada, el que fuese
Órgano Oficial del FSLN. Es decir, el otorgamiento del premio no tuvo
motivación ideológica, sino el reconocimiento a una trayectoria profesional,
y el honor con el cual Carlos ha ejercido el periodismo.

Ese honor que no se compra, se tiene o no se tiene, se conserva o se pierde,
y allá aquellos que lo han perdido o vendido.

Periodistas sin empleo

Otro de los galardonados con el premio María Moors Cabot fue Joaquín Ibarz,
por varias décadas corresponsal desde México para la Vanguardia de
Barcelona.

Joaquín, quien tiene un cáncer terminal del cual tiene conciencia, dijo en
su breve discurso de aceptación del premio, que cuando en 1992 se firmaron
los Acuerdos de Paz de El Salvador, varios corresponsales extranjeros
comentaron: "¿Y ahora qué vamos a hacer, si se acabaron los conflictos en
Centroamérica?".

Poco antes de la ceremonia de premiación me saludé a Joaquín, quien al
reconocerme me dijo que recién había hablado de mi  -seguramente con algún
miembro de la copiosa delegación de periodistas, hombres y mujeres, que
desde México habían viajado para acompañarle, en una emotiva manifestación
de amistad-  y agregó que Nicaragua con sus problemas estaba dando de nuevo
trabajo a los corresponsales.

Y, obviamente,  no se refería a la epidemia de leptopirósis que está
estragando a los pobres de Nicaragua, ni a la catástrofe de las lluvias de
agosto y septiembre, sino a esa catástrofe de la historia, que se creía
página pasada, que es Daniel Ortega.

Fuera del discurso

Fue otra coincidencia   -no coincidencia, sino los años que has vivido, me
dijo mi esposa Claudia-  que también conocía a otro de los cuatro premiados.
Es Norman Gall, estadounidense de nacimiento y quien vive desde 1977 en Sao
Paulo, Brasil.

Después de haber reportado desde varios países, Norman fundó en Sao Paulo el
Instituto Fernando Braudel. Sus publicaciones, los llamados "Documentos
Braudel" son la quintaesencia de la defensa de la libertad, desde el
pensamiento socialdemócrata, del cual formo parte.

Cuando nos saludamos, le comenté de Nicaragua, de cuya situación estaba
enterado.

Pues bien, Norman en sus palabras de agradecimiento  se salió del texto del
discurso, y cuando desde la atalaya de sus más de 50 años de periodismo
sobre América Latina hablaba del prometedor panorama democrático y de
crecimiento económico de la región, dijo que había, además de la excepción
de Venezuela, la de Nicaragua.

Al final del acto comenté a una periodista americana que había viajado para
acompañar desde México a Joaquín Ibarz: "Ves, no te quedarás sin trabajo,
porque los problemas de Nicaragua apenas empiezan".

¿Es la edad, o el cambio lo que importa?

A propósito de la edad, que mi esposa se encargó gratuitamente de
recordármela con motivo de mi encuentro con Norman Gall, ocurre que  estando
en un restaurante de repente me dijo: "¡Cuánta gente joven en este lugar!".
Miré alrededor y noté que la edad promedio era como 50 años, debajo de la
edad de mi esposa y mía. "Claro, jóvenes para nosotros, le dije, lo que
confirma aquello que jóvenes son los que tienen la edad de uno, o menos".

Pero de inmediato recordé algo de lo que tengo total conciencia: la edad no
es la antípoda del cambio. Ser jóvenes de edad no significa cambio, como lo
valida el gran conformismo que se encuentra en algunos jóvenes. En sentido
contrario, ser viejo no significa conservatismo, como lo señaló Fabio Gadea
Mantilla quién dijo hace dos semanas en Masaya: "Mejor un viejo demócrata,
que un joven dictador". Claro, se refería a Daniel Ortega, que siendo más
joven que él, representa el conservadurismo, el continuismo, más de lo
mismo. Y Fabio, en cambio, por años que tenga, representa el cambio que la
inmensa mayoría quiere.
Elecciones creíbles

Despejando entre toda la cortesía diplomática de las declaraciones del
Subsecretario de Estado para América Latina de los Estados Unidos, Arturo
Valenzuela, quien estuvo de visita en Nicaragua, hay una frase que no puede
echarse en saco roto: los Estados Unidos tendrán relaciones normales con
cualquier gobierno que sea resultado de elecciones creíbles, dijo.

¿Alguien en su sano juicio cree que podremos tener elecciones creíbles con
el actual Consejo Supremo Electoral, cuyo Presidente, quién se ha destapado
con una ofensiva campaña contra la Jerarquía Católica, fue el  mismo que en
2006 contó los votos para que Daniel Ortega fuera Presidente, y después
presidió el robo a favor del Orteguismo de más de 40 alcaldías en noviembre
de 2008?

Entonces, ya sabemos lo que quiso decir Valenzuela, que no es diferente a lo
que ha dicho el resto de la comunidad internacional.

Supongamos

Haciendo cuentas más alegres, un asesor presidencial como por arte de magia
sacó a todos los nicaragüenses de la pobreza e hizo que nuestro país
cumpliera con los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Según reportó El Nuevo Diario, ese asesor dijo: supongamos que un pobre vive
cerca de un centro de la Empresa Nicaragüense de Abastecimiento Básico
(ENABAS), y compra a 10 córdobas la libra de frijoles, en vez de los 22
córdobas que se pagan en los mercados, entonces ese pobre deja de serlo
porque podrá comprar más de dos libras de frijoles con el mismo dinero y así
comerá más del doble de "gallopinto".

Supongamos, agregó, que ese pobre consigue además un préstamo a bajo interés
del programa presidencial Usura Cero, entonces ese pobre al pagar menos
intereses tendrá más ingresos y saldrá de la pobreza.

Y así siguió con los supongamos, hasta que sacó a todos de la pobreza,
olvidando que más del 95% de los nicaragüenses ni viven cerca de un centro
de ENABAS, ni conocen el programa Usura Cero.

Con esa lógica, voy a ayudarle al flamante asesor presidencial no solamente
a hacer desaparecer a los pobres, sino a convertir en ricos a todos los
nicaragüenses: supongamos que usted tiene 400 varas de tierra, y si no las
tiene sobrará quién se las preste con el negocio que usted hará, y con la
garantía de esas 400 varas el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social
(INSS) le da un préstamo, que usted nunca pagará, de un millón y medio de
dólares, entonces usted no solamente dejó de ser pobre, sino que se volvió
rico. Claro, para eso hay que ser el "Comandante de la Revolución" Tomás
Borge. Y tener su ética.

CAE EL ÚLTIMO BASTIÓN DE LA OPOSICIÓN Y AHORA QUÉ...?

 

CAE EL ÚLTIMO BASTIÓN DE LA OPOSICIÓN Y AHORA QUÉ...?

 

asamblea.jpg


Cómo ha cambiado la correlación de fuerzas en la Asamblea Nacional, a casi cuatro años de gobierno del Comandante Daniel Ortega.  Poco a poco los diputados electos en la boleta democrática se han ido pasando a las otras filas,  y no se puede decir que ha sido por afinidad ideológica,  porque no parecen tener más ideología, que el deseo de obtener prebendas, regalías y cargos para los parientes en el gobierno y las alcaldías.   La argamasa que une a los 52 ex diputados democráticos y Orteguistas son los intereses materiales y egoístas.

 

Lo anterior no tendría mucha trascendencia, sino fuera porque desde la Asamblea Nacional, se hacen leyes para cambiar la Constitución Política y hacer trajes a la medida del presidente que obsesivamente  trata de perpetuarse en el poder.  Además desde allí se hacen leyes para favorecer los negocios de los amigos o perjudicar los intereses de los enemigos o evitar que se reviertan las decisiones de los otros poderes del estado, que favorecen los intereses autoritarios del presidente.

Se puede decir que todos los poderes del estado han sido copados por el oficialismo, están en sus manos todos los instrumentos legales, pero ilegítimos,  para reprimir a las fuerzas que le adversan y que luchan por la democracia, sean instituciones, partidos políticos, Organismos No Gubernamentales y personas  naturales. 

Eso por un lado y por el otro, la represión gubernamental se ha ensañado ferozmente en las calles y plazas en contra de cualquier disidente.  De tal manera que el propósito de no permitir manifestaciones en las calles se ha logrado a cabalidad.  Las calles son nuestras dijeron en diferentes momentos el coronel retirado Lenín Cerna  y el médico retirado Gustavo Porras, ambos responsables de la movilización de las masas orteguistas y de las oficialistas fuerzas de choque.

¿Qué campo de acción le queda a la oposición?  Debe de seguir luchando desde las instituciones a las que pertenecen y movilizarse pacíficamente en las calles de toda Nicaragua, practicar la resistencia pacífica como huelgas de hambre, un buen ejemplo exitoso lo ha dado el mártir  cubano Orlando Tamayo (qepd).   Los resultados de su lucha son la salida de más de 25 presos políticos, de 75 que están detenidos desde hace unos 5 años en Cuba. 

La última manifestación cívica de la oposición fue en noviembre de 2009, hace más de un año y está por verse si  están dispuestos a marchar para expresar su descontento con el estado de cosas.   Es mejor marchar cívicamente y presionar al gobierno para que haya cambios  favorables a la democracia, al estado de derecho y la fortaleza de las instituciones que caer en la violencia y la guerra.  La población no se puede acostumbra a las ilegalidades y atropellos a las leyes, no debe conformarse a la arbitrariedad y al atropello.
La población nicaragüense está desesperada y frustada,  no hay trabajo, se han mermado las plazas de trabajo, los familiares  emigran en busca de mejores oportunidades, los precios de  los bienes básicos han subido.   La delincuencia  prolifera y las calles de Nicaragua se han vuelto inseguras.  Ante tanta desesperanza, es indudable que las personas se han vuelto a Dios, han buscado refugio y consuelo en la palabra del Señor y en sus promesas.

No obstante, tienen esperanza que se gobierne correctamente, que las instituciones y leyes, se respeten, que haya leyes e incentivos que favorezcan la inversión privada, que se instalen nuevas empresas, medianas  o pequeñas, o empresas familiares; que traerán nuevas plazas  de trabajo  y más producción.   Todo ello requiere que los partidos y diputados opositores jueguen su rol de ser balance y contrapesas al poder, que actúen pensando no en sus dientes y parientes, como dice un dicho popular, sino en el interés de esos miles de empobrecidos electores que los llevaron a ocupar una silla en la Asamblea Nacional. 
 
Si las fuerzas opositoras no emprenden jornadas cívicas de lucha y persisten en vender en bandeja de plata la cabeza de la democracia y el estado de derecho, entonces ellos también serán responsables de la violencia que se genere en nuestra amada Nicaragua.